Все что я хотел сказать про толкование буквы Ц

Обещанный ранее ролик про толкование буквы Ц для обозначения неравенства в различных непонятных словах.


Метки:   Категории:Semantic Web | idea


Теория общего знания - (теория страха, часть 4)

Кратко о новостях к предыдущим частям.
  • На нулевом уровне добавились слова британского премьер-министра, что пора прикрывать российские банки (может из-за этого нас сейчас захлестнула волна фальшивых 5-и тысячных купюр) и Евросоюз должен продолжить расширяться до Урала(и сейчас в Бирюлево разыгрывают националистическую карту), то есть Британия считает логичным скорый распад России. Также нам уже отменили индексирование пенсий, а деньги всех негосударственных фондов перемещены в Центробанк, поближе к ФРС.
  • На первом уровне интересно высказался Фурсов, что революции в России всегда были после начала экономического подъема, так как такая активность требует расхода средств. А пока у нас стабильная рецессия - все будет впорядке, реальная масса людей выйти не сможет.
  • Второй уровень, где нам навязывают финансовые пирамиды - дополняется активистами проекта "Венера" от Жака Фреско. И еще какие-то LOVA. Их враждебная нам риторика легко определяется по частому использованию слов "глобальный" (как и глобальная касса взаимопомощи). Вся суть которых, в организации общества без государства и армии.
  • Третий уровень, стоит добавить, что Кургинян недавно заявил, что в ноябре широкой общественности будут представлены 20 новых учебников истории, из которых мы и поймем об идеологии завтрашнего дня. Еще стоит отметить обращение КПЕ к НОД, где отмечено, что идеология новых национальных движений подпитывается задачей сохранения буржуазного класса, сохранение эксплуатации народа. То есть в 1993 году сделан был выбор в пользу Компрадорского Капитализма, то в наши дни под флагом национального освобождения попробуют построить Корпоративный Капитализм. С помощью выхода людей на улицы попробуют немного сократить классовый разрыв. Вот и вся идеология. В конце указанного ролика есть хорошая вставка, стоит посмотреть с 21-й минуты про барство. "Путь русского народа будет путем всего человечества!"


Четвертый уровень в этом посте объединяет направление на отказ от традиционных денег и необходимость формирования идеологии. Для примера, лжеучение утверждает, что нас ждет "экономика репутации". Изменения валютных мировых стандартов - это не только надежда пирамидчиков с третьего уровня, но и реальный тренд.
Для начала вспомним, что основная задача денег - управление низшим классом. А уж потом - средство для товарно-денежных отношений. Основной внутренний крючок человека для управления с древних времен - страх. Если у человека есть страх, то он управляем. В частности, всякие тайные общества практикуют закапывание при инициации с целью побороть в человеке страх смерти. Таким образом, на протяжение всей истории внедрение денег сопровождалось распространением страха на все сферы деятельности. Чего только стоит сообщение в СМИ, что вся медицина у нас платна - все, теперь человек боится болеть, постоянно экономит, а следовательно следует написанным для него правилам. Эти правила таковы, чтобы человек оставался в низшем классе. И если сегодня для выживания он мог и умел делать делать действия А, полезные для государства, правила должны гарантировать, чтобы завтра человеку пришлось делать те же действия. Хотя на словах могут говорить, что через N лет вы выплатите ипотеку и будете счастливо жить в своем жилье! Но у денег и вызываемого ими страха есть одна проблема - за деньги люди не готовы умирать. Поэтому в общество внедрили религию. Достаточно вспомнить крестовые походы. Или, так называемый, "Библейский проект", о тупиковости которого начинают все чаще говорить. Поэтому внедрение денег и религии всегда шли рука об руку. Показательно наличие попрошаек у церквей - вызвать у человека страх отсутствия денег на живом примере и показать решение в виде религии. То есть священо-служителей вполне можно воспринимать как солдатов-резервистов. У Израиля примерно четверть общества - это военные, а другая четверть - священо-служители. Остальные задействованы в социальной сфере и в инновациях, так как в пустыне многого не сделаешь.

Так вот, для России такая модель управления обществом началась с Крещения Руси, вскоре это гарантировало встраивание в общемировую денежную систему. К этому можно относиться двояко, но это позволяет нам говорить о преемственности Византийской Империи и о историческом единении с другими народами. Но не стоит забывать о ведической культуре, что была до Крещения. Если вкратце, то в ней весь мир поделен на познанное и непознанное, и непознанное - познаваемо. В отличии от христианства, где для познанного есть законы царские, а для непознанного - церковь. То есть думать не надо, следуй за тем, что придумано для тебя. Наверное из-за ведических корней на нашей территории так успешно удалось построить атеистический коммунизм, который также стремился познать все непознанное. С слову, Саудовская Аравия, которая под экономическим контролем США, до сих пор предпринимает попытки построение общей религии на ближнем востоке, это позволит расширить экономическое влияние США на неподконтрольные пока страны.

Таким образом, в сегодняшнем дне, государству, которое не является мировой гегемонией - не управиться со своим народом без религии, иначе она будет принесена извне. За тысячу лет православие стало для большинства русских "своим", поэтому именно на него сделана ставка в борьбе с западной агрессией через законотворчество. Ведь "закон" - это акт уменьшения страха в обществе за счет увеличения его эксплуатации. Как правильно говорит священник в дебатах о нетрадиционной ориентации - церковь против того, чтобы люди переставали бояться за свои деяния. Следовательно, они единственные, кто будут до последнего стоять против принятия законов о гомо-браках, хотя негативного отношения к нетрадиционщикам не имеют. И конечно же, это привело к попыткам заменить нам религию. Вместе с Медведевым в 2008 году в Москве открылась Либертарианстская церковь. На простом языке, они за то, чтобы любая деятельность рабов была повязана деньгами (но заплатил - можно), а элита жила без денежных отношений в некоем светлом социализме. Видимо все эти сказки рассказываются богатым слоям населения. Для бедных же материалистических атеистов, которых у нас много после распада советского союза, запустили РПЦ(макаронную церковь). Для атеиста считается прикольным поиздеваться над традиционной религией. Были и другие менее успешные направления. Так например, после падения монархии в 1917 году появился в России Иезуитский Орден, сейчас они окончательно закрылись. Также после распада СССР в Россию пришла Протестантская церковь, и у них сейчас тоже проблемы с финансированием.

А теперь самое интересное, появились компьютерные технологии, деньги стали не более чем компьютерным сигналом (Интернетом). Так где же страх, непознанное и как управлять всем этим? Очевидно, что с точки зрения США для Интернета нужен глобализм, о чем в очередной раз заявил сам Цукенберг
Zuckerberg envisions a set of services, including "messages, Wikipedia, search engines, social networks, weather access and commodities prices," that should be readily available to everyone, much like the dial tone you got when you still owned a landline. This list of services is not all-encompassing, but it does establish a gateway for bringing full Internet access to everyone, he said.
Внедрение денег в общество сегодня равносильно внедрению системы распространения электронных сообщений в домовые хозяйства. Теория описывающая это в общем виде называется Semantic Web Services Framework (SWSF) сформулированная в 1999 году БернсЛи и доработанная в DARPA до 2006 года, когда в ней естественным образом возник "9-й инвариант" (моя формулировка) - то есть научно постулировалось, что разные сообщения могут иметь разные онтологии и целевые группы получения сообщений. Это исключает глобализм в Интернете, а с точки зрения электронных денег давало теоретические предпосылки создания обособленных валютных зон. Таким образом, вся теория Семантического Интернета быстренько была спущена на тормоза, а она дает простой ответ как распространяется сигнал от множества источников мощности континуум к множеству получателей мощности континуум. И первое, что важно отметить, это "непознанность", выраженная неизвестным числом источников и получателей сигналов, которая сразу оборачивается в более чем счетное множество, а следовательно, в новом мире компьютерных денег более не вызывает страха.

....to be continued

Метки: ,   Категории:Government | Semantic Web | idea


The Internet could crash

Последнее выступление на популярной полунаучной TED было посвящено Интернету, что до сих пор никто не знает, что делать, если он вдруг перестанет работать. А это со слов докладчика может произойти. В остальном выступление скучное, но пусть будет и у меня в блоге.


Метки:   Категории:Semantic Web | trend


Humans.TXT

Интересная инициатива стандартизации описания людей, который разрабатывали тот или иной интернет проект - Humans.TXT, по аналогии с robots.txt, только не для роботов, а про людей. В целом нет особого смысла в добавлении дополнительной link type="text/plain" в шапку сайта, так как от этого сайт только увеличится.

Метки:   Категории:Semantic Web


CloudSearch

Сегодня Амазон объявил о выходе нового продукта - поисковик в облаке. То есть все то, о чем можно мечтать при обработке больших объемов данных. Есть интерфейс стоп слов , управление полями индексирования и т.п. Пугает лишь то, что за это придется платить и так как сервис новый, то стоит ожидать крупных сбоев. По цене все предлагается за от $0.12 per hour, что есть 1 инстанс и меньше 100у.е. в месяц. На базе cloudsearch уже проиндексировали Википедию, правда только англоязычную. Русский язык там не работает. В любом случае это мощная заявка на то, чтобы подвинуть другие корпоративные решения по контекстному поиску, который в перспективе станет мощнее яндексовского.

Что касается Azure, то для него пока нет решения из коробки в виде отдельного поискового сервиса, однако есть библиотека Lucene, которая позволяет индексировать и искать документы в облаке, хранить индекс будет в storageblob, но настраивать придется все самому. Но и тут нет морфологии. Если бы морфология поставлялась из коробки, а не приходилось бы прикручивать Lemmatizer, то это решение бы победило.

Метки: , ,   Категории:Semantic Web | trend | microsoft


Fake Media

Занятная статейка написанная на европейский грант про распространение искаженной информации в "новых медиа". По сути постулируется, что нужен "медиатор" - промежуточный агрегатор сообщений для проверки их трастовости. Об этом же нам говорит и общая теория семантического обмена информации (не постил ее, хотя собирался лекцию читать об этом), что между источником и получателем должен быть промежуточный медиатор (один из 9 инвариантов), который корректирует передаваемую информацию. По-русски его часто называют адаптером. Но возвращаясь к неидеальной текущей ситуации, когда люди продолжают приходить в интернет идет битва интерфейсов в попытке привлечь к своему интерфейсу как можно больше людей и при такой постановке задаче, никто о медиаторах не заботится - главное скорость поставки, что получается при передаче точка-точка.

Метки:   Категории:Semantic Web | Analytics


Рекомендательные сервисы

Тут случайно обнаружилось, что рекомендательный сервис StumbleUpon растет небывалыми темпами. Аж 1 млрд. нажатий кнопки шаринга за месяц. И ничего удивительного, к этому ужасу нас плавно подвели кнопки "like" на facebook'e. Как тут не вспомнить российский аналог - имхонет, которых давным давно заявлял, что весь веб и идет что к коллаборативной фильтрации контента. То есть человек все дальше эволюционирует в мартышку.



Метки:   Категории:Semantic Web | news


Innovate 2010 - разбор

Пересмотрел еще раз все модели представленные в предыдущем посте. Достаточно очевидно, что все они построены на обмане. То есть это не разработка чего-то нового, а наложение обманной маски на уже работающие модели. Пройдусь по пунктам с указанием кто оказывается обманутым, тот пример, на который опирается обман.
  • 10. PatientsLikeMe.
    Обмануты: 1)платные клиники, их заверяют, что нужно писать или покупать отзывы клиентов, в итоге они их и высасывают из пальца.
    2)пользователи, которым впариваются якобы реальные отзывы других больных.
    Основа обмана: он сменил клинику и получил лучшее лечение за меньшие деньги.
    Опровержение: заниматься самолечением не стоит.
  • 9. Flattr
    Обмануты: 1)пользователи, они кликают простую банерную рекламу с оплатой за переход. Но кликают ее чаще, так как думают, что деньги пойдут не владельцу ресурса, а на благое дело.
    2)владельцы площадок, вместо простого сбора на благотворительность, появляется неявный посредник, с непонятной эффективностью.
    Основа обмана: через нас можно собрать деньги, когда другие платежные системы могут заблокировать, как это было с Викилеакс.
    Опровержение: захотят - заблокируют все, а если дело благое, то бояться нечего.
  • 8. Groupon
    Обмануты: 1)пользователи, которым впаривают услугу стоящую в 2 раза больше номинала с 50% скидкой и с низким качеством из-за обилия желающих.
    2) владельцы бизнесов, которым обещают, что разовый приток клиентов даст в дальнейшем приток постоянных клиентов.
    Основа обмана: если собрать много людей, то можно получить скидку.
    Опровержение: теряется возможность выбора места, времени и качества услуги.
  • 7. Spotify
    Обмануты: рекламодатели, которые оплачивают скачки музыки для посетителей, платя сверх за банерную рекламу.
    Основа обмана: пользователи любят халяву и будут запоминать ваш бренд.
    Опровержение: те кто любят халяву, даже запомнив бренд не станут его покупать.
  • 6. PayWithaTweet
    Обмануты: те, кто принимает оплату твитами, так как они не знают реальную стоимость твита, а она предельно мала.
    Основа обмана: твитеры популярных звезд пользуются популярность, фолловеры будут ретвитить эти твиты и вы в итоге окажитесь в выгрыше.
    Опровержение: эти твиты не только не будут ретвитить, но и читать то будет 2-3 человека.
  • 5. HumbleBundle
    Обмануты: разработчики инди-игр и те кто их будет покупать.
    Основа обмана: покупая бесплатное вы жертвуете на благотворительность.
    Опровержение: разработчикам инди-игр нет смысла распростронять свои игры через этот портал. если они получают деньги за это - то они уже не инди-разработчики.
  • 4. iPhoneApps for free
    Обмануты: Разработчики, так как для простых приложений достаточно триального использования, чтобы это приложение надоело.
    Основа обмана: Пользователь попользуется, а потом захочет еще.
    Опровержение: Пользователь попользуется и поймет, что это написанное непрофессионалами на коленке приложение - ему не нужно.
  • 3. Quirky
    Обмануты: соинвесторы, так как система жестко контролирует их доли, при этом юридически никак не закрепляя права.
    Основа обмана: Вон люди собрались и сделали что-то успешное.
    Опровержение: Люди могут собраться и без регламента системы и лично договориться на нужные условия с правильным оформлением всего и вся.
  • 2. Airbnb
    Обмануты: участники, так как с их денежных операций берется 12% комиссии.
    Основа обмана: Можно найти соседа и снять жилье в 2 раза дешевле.
    Опровержение: И что это будет за сосед? и как скоро он найдется?
  • 1. Kickstarter
    Обмануты: те, кто ищет инвестиций
    Основа обмана: мы запросто найдем для вас несколько миллионов путем частичного инвестирования
    Опровержение: Как определить сколько нужно денег на проект? собрали 90%, а последние 10% - никак не собираются, что делать? Пока собирали одну сумму выяснили, что надо в 2 раза больше и т.п. Нормальные инвестиции - это один понимающий инвестор и сразу вся сумма покрывается, хоть и в несколько траншей

И для тех, кто дочитал до сюда скажу, что лучшей технологическим открытием 2010 года по праву считается qwiki.com, о котором я уже писал и альфа тестером которого я являюсь (могу выслать желающим приглашений). Надо будет сделать обзор этого новейшего поисковика.

Метки:   Категории:Semantic Web | Analytics


Человеческий поиск

Сегодня весь мир обсуждает закрытие одного из крупнейших поисковых ресурсов - ask.com. Его основной фишкой было предоставление человеческого языка запросов. Но прошли годы, люди стали роботами и теперь все ищут по одному или двум словам. Когда-то планировалось продать поисковик, над которым проработало несколько сот китайцев, либо в Google, либо в Microsoft за порядка 2 млрд.у.е. Но, как пишется, с гуглом сложно договориться, да и своей системой AdSense - поиск гугла был заточен под роботов спрашивающих только ключевые слова. А Микрософт подписал соглашение с другим умирающим другом - Yahoo. Кроме того, для Микрософт поиск - не средство заработать, а способ удержать аудиторию вокруг своих ресурсов. То есть интернет пользователей, как людей - которые могут спрашивать по человечески и хотят получить человеческий ответ - уже никто не воспринимает. Ситуацию пытаются изменить новые поисковики, типа Qwiki, но их будущее видится весьма сомнительным, так же как и судьба WolframAlpha, ведь научить человека быть роботом куда проще, чем человека быть человеком.

Метки:   Категории:Semantic Web


oEmbed - is there any future?

На довольно интересную спецификацию разработанную два года назад навел меня V.exeR и зовется она oEmbed. Задумка в том, чтобы позволить встраивать на страницу любой контент с другой страницы. Вроде бы умно, но есть несколько минусов, хорошо описанные тут.
1) Чем это лучше простой вставки через iframe?
2) Почему подразумевается всего-лишь одна вставка соответствующая одной странице?
3) Зачем нам oEmbed, когда есть XRDS от фицпатрика и web slices от микрософта?

И не смотря на это и то, что рабочая группа формата давно мертва (я подал заявку на вступление), oEmbed внедрен на youtube и flickr и в целом может еще убить все эти gavatar, pavatar и другие простые модели переносимых на сторонние ресурсы данных. В комментариях к формату можно почитать много разного, в том числе, что это "web2.0 epix fail". Но меня заинтересовало другое, что формат можно дополнить семантическим смыслом и на примере этих маленьких кусочков данных, которыми являются ответы oEmbed API, показать потенциал разумного обмена данными в интернете. Так что не так сейчас?
1) Одна страница - один ответ Embed API - это должно быть доработано до одна страница - один ответ API одного типа, то есть в endpoint вставки добавляется указание типа объекта. И все стандартные типы должны быть заданы, например "video", "image", "book" и т.д.
2) Добавляем в ответ RDF схему со смыслами тегов и разделяем данные, смыслы и отображение. Для видео с ютуба правильным будет ответ не в виде html тега с уже готовым кодом вставки - из-за этого как раз и возникает вопрос нужности oEmbed API с его дополнительным запросом к серверу. То есть добавляется ссылка на описание ожидаемых тэгов и их формальное значение, а также ссылка на xslt файл для формирования отображения.
Copy Source | Copy HTML
  1. <oe:oembed xmlns:oe="http://oembed.com/rdf/video" xmlns:xslt="http://oembed.com/xslt/video">
  2. <width>200</width><width>200</height><url>http://youtube.com/blabla</url><title>свежие сиськи</title>
  3. </oembed>
3) В браузерах должно быть сделано кэширование стандартных xslt схем отображения.
4) Все ресурсы по необходимости могут переопределить или дополнить формат отображения выдаваемых ими данных.

Вот такая вот упрощенная концепция семантического веба, вот такое вот возможное будущее.

Метки:   Категории:Semantic Web | trend


Robot's Communication

Если сегодня бегло взглянуть на социальные сети, то можно увидеть следующий интересный момент по присутствию автоматизированных публикаций и трансляций в них:
Livejournal.com - 20%
Вконтакте - 30%
Twitter.com - 80%
Buzz - 95%
Я привел, только те цифры, о которых читал в докладах или мне говорили. То есть мы видим, что чем новее социальная сеть, тем больше в ней играют роль роботы, агрегирующие контент или просто спамящие. То есть людей уже тяжело заманить чем-то новым либо новых людей в интернете становится все меньше и меньше (В идеале прирост пользователей интернет должен сравняться с рождаемостью). Но так ли плохо большое наличие роботов? Достаточно вспомнить основы семантического веба, чтобы понять, что обмен информацией в привычном виде не есть общение. В будущем у каждого пользователя будет Semantic Desktop, который и преобразует обмен информацией в общение. Лично для меня таким десктопом сейчас выступает Skype+GoogleReader+Mail+Панель управления блогом. Skype - отсылка закрытых сообщений. GoogleReader - сбор "сообщений для всех"(открытых). Mail - сбор "сообщений лично для меня"(закрытых). Блог - отсылка "сообщений для всех"(открытых). В целом получается весьма полная картина тех функций, которые должна обеспечивать любая точка входа в семантический интернет.

Метки:   Категории:Semantic Web | trend


Social News

Рядом интересных социальных новостей ознаменовался понедельник. Они по большей части печальные, так же как и обвал сегодня рынка на 2%.
Итак, 1) ВКонтакте таки открыл API - причем полностью по идеологии Facebook, поэтому ожидать, что сеть станет более открытой не стоит. Также это означает, что интернет развивается в сторону тихой гавани - "закрытых сообществ", которая, как очевидно, должна развалиться, так как не соблюдает парадигму открытого web'a.
2) На выходных прошли Russian Startup Weekend/Challenge, отчеты о которых уже выложены в интернете, но даже авторы замечают, что ситуация в рунете оставляет желать лучшего.
3) Ning - строительство социальных сетей, сообщило, что заканчивает предоставление бесплатных возможностей. Мне всегда казалось, что это весьма мощная модель раздать всем продукт, а потом брать деньги за его поддержку и фишечки. Но видимо, либо владельцы социальных сетей не нуждаются в платных фишечках, либо строить социальные сети уже не можно и все ломанулись в Facebook.
4) И очередная загадка интернета - это оценка groupon в один миллиард долларов. Это проект, который позволяет людям объединится и дружно купить что-то со скидкой. Подобные модели объединения покупателей существуют давно и даже у нас в России есть прокупатор, где тоже есть возможность продажи по заказу. Но меня удручает то, что для того, чтобы просто купить товар мне нужно сделать кучу действий, собрать каких-то людей, чтобы оформить заказ, вместо того чтобы просто прийти и оплатить все это одной и той кредиткой, по которой бы и начислялась скидка и прочие "бонусы". Видимо я никогда не научусь пользоваться системами созданными для идиотов.

Метки: ,   Категории:Semantic Web | F*Connect | trend


Semantic Search

На почту начали неожиданно приходить различные уведомления о последних событиях в развитии интернета. Наверно Яндекс перестал считать спамом все тематические подписки оформленные мною на сообщества посвященные семантике в те времена, когда я еще верил в возможность наладить в интернете эффективный обмен информацией.
Итак, завтра, то есть April 14, 2010 (2:00 PM EST | 11:00 AM PST) будет бесплатный вебкаст из санфранциско, на который надо регистрироваться забесплатно. Тема как никогда популярная - Exchange Model and Semantic-Driven Development, ведь не смотря на обилие стандартов, которые на принимали в W3C на практике не всегда понятно куда их пихнуть.
И другое интересное письмо пришло пару недель назад с инвайтом на закрытое тестирование Digger.com. Этот проект был запушен еще в 2006 году выходцами из гугла и на сегодняшний день считается одной из лучших семантически ориентированной поисковой системой. За технологией стоят логотипы CNET и Intel. В остальном же у ребят видимо дела загнулись, благополучно освоив полтора миллиона, они продолжили поиск денег.
Series A: last year Funding from CNET Networks and private investors, $1.5 million. Currently raising Series B.

Зарегался я значит в нем, поискал, результаты хорошие. Только очень уж много опций чтобы уточнить свой вопрос. Зато это можно делать с точностью до значения слова, в отличии от nigma, где существуют лишь предопределенные категории. По сути ребята полностью интегрировали википедию в поисковую систему, и когда ты ищешь что-то ты не только сверяешься с тем, как поисковая система поняла твой запрос, но и можешь налету подредактировать значения фраз и высказываний. За это начисляют какой-то рейтинг и в дальнейшем он может быть для чего-то использован. Видимо таким образом можно выделить наиболее активных участников в настройке семантического поисковика. В общем, если у кого есть желание побороздить просторы этого закрытого поиска или сделать детальный отчет с картинками, то с радостью дам поюзать свой аккаунт.

Метки:   Категории:Semantic Web


RuSSIR 2010 - Graph-based Methods for Social Search??

Ознакомился с программной частью, запланированной на сентябрь, конференции RuSSIR 2010 по информационному поиску. Не то, чтобы я в подобных мероприятиях участвую, просто интересно стало, куда движутся наши поисковики. Ведь по идее, Information Retrieval - это прежде всего извлечение информации, а не поиск. То есть информации у нас не было, а потом мы походили по ссылкам и ее как-то взяли. И первое и второе - задачи прошлого тысячелетия и давно решенные. Правда, для Social Search, часто жестко ограниченные параметрами социальной сети, которая выдает нам информацию. Таким образом, с философской точки зрения, "поиск информации" - это прежде всего поиск информации в найденном и предварительно структурированном архиве (извлечение информации из своих данных). А если информацию мы уже собрали, то мы и заинтересованы в том, чтобы ее складировать не в виде графов, а в виде hash-таблиц, даже с избыточность в несколько раз. Поэтому о каких Graph-based Methods от IBM тут может идти речь?

Также в глаза бросается и приводит в ужас, указанный на всех страницах почтовый адрес для связи с организаторами - "school[at]romip[dot]ru" - то ли организаторы поисковых систем не знают, что для сборщиков мыл распознавание такой записи не составляет труда, то ли участники конференции в свои поисковых алгоритмах не задумываются о распознавании под подобными записями почтовые адреса... и более того, может никто и не думал об антиспамерских и антисеошных алгоритмах? А без этого любая система поиска коту под хвост.

Метки:   Категории:Semantic Web


Open Social 1.0

Вчера было опубликовано обновление для известного фреймворка по созданию приложений (и гаджетов) для социальных сетей - Open Social от гугла. Наконец-то версия проекта достигла 1.0. Примечательно, что несмотря на 10 тыс. подписчиков этого сообщения отзывов об этом событии почти нет, даже на популярных технических ресурсах. Это еще раз подчеркивает тот факт, что приложения для социальных сетей чаще создаются компанией натренировавшихся разбираться во всем этом ужасе, а не отдельными людьми. И вот первые не станут особо обсуждать нововведения в фреймворке, пока клиента устраивает все то, что можно было делать на старой документации.

Я пробежался по основным моментам технической документации (которая описывает непривычным мне REST для JS) и тоже не увидел ничего сверхнового. Особо уделил внимание Social API Server, который развивает приезжавший в Москву Крис Чабот. Как вижу, парадигма у него с тех пор не поменялась. Основной упор делается на треугольник "Профиль-Связи-Активность". И большинство изменений заключаются в том, что добавляются новые медиа данные в загрузке и выгрузке активностей. Я же не раз упоминал, что давно пора расширить парадигму до "Профиль-Связи-Активность-Статистика-Состояние". Статистика - это понятно. Состояние подразумевает то, что у любого социально значимого объекта есть статусы характеризующие его состояние принимать или выдавать информацию. Что касается человека, то для него давно известны следующие статусы - Online, Offline, NA, DND, Baned, Dead. Последний статус говорит о том, что у виртуального носителя нет живого представителя. И пожалуй к этому разработчики парадигмы еще придут лет так это через 20.

А пока фреймворк от гугла медленно теряет популярность мы слышим о попытках Твиттера сделать ход конем и создать что-то глобальное, объединив всех пользователей с открытых платформ, но пока не ясно как именно.

Метки:   Категории:Semantic Web | Google


icom - part 1

Вернулся с icom, в целом все прошло планово, как и ожидалось много бесполезного про твиттер и каждый рекламирует свою кампанию или продукт. Особо не понравилось, что в выданных брошюрах, организаторами допущено много опечаток и слово блогер написано с двуся Г. А вот Яндекс, что был виден через окна конференции, вывесил несколько плакатов, где это слово написал правильно. Всегда верил, что в Яндексе есть грамотные люди.

На конфе же из умных людей отметил для себя Tuganbaev'a и Тарлитку. Несколько смешных моментов:
Тарлит: -Если вы хотите сделать закон об интернете, то может закон и о воздухе сделаете?
Shegel: -Вы недооцениваете Думу, закон о воздухе давно существует!

Про твиттер: "У вас 3 тыс. последователей? Да какой Вы масфолловер?! Вы обыкновенный рукоблуд! Автоматизироваться надо! "

Разработчик проложения для вконтакте: -Раньше я жил в Рио-Да-Жанейро, купался в море, а потом решил создать приложение для Вконтакта и теперь я в Москве ...
Остальное завтра, в том числе и ссылка на мою презентацию, когда обновится сайт с номинантами на премию блог рунета. Там вроде опять каких-то заштопиков наградили.
----
А пока срочное сообщение:

Недавно открывшийся и рекламировавшийся на хабре проект по распространению информацию о семантическом интернете нуждается в вашей помощи. Человек занимающийся поддержкой ресурса и сбора информации о семантическом Интернете опубликовал объявление, где пишет, что нуждается в деньгах. В общем кому его ресурс видится полезным и есть желание, чтобы собранная информация не потерялась - прошу по ссылке. Лично я не сторонник благотворительности по интернету и ничего не перечислил, однако верю, что такие люди в интернете существуют, ибо ресурс действительно уникальный для рунета.

Метки:   Категории:Semantic Web | Yandex


Internet Identity Layer 2.0

Пожалуй главная новость дня заключается в том, что наконец-то в сфере развития интернета появился свет в конце бесконечной борьбы идентификаторов пользователей. Напомню, что Internet Identity Layer является 5м инвариантом семантического веба и на построении его мы буксуем уже добрых 4 года. Ссуть проблемы в том, что каждый участник обмена информацией должен иметь идентификатор, и у каждого участника сети уже полно социальных идентификаторов, однако, получить услуги в жизни можно только по другому идентификатору, привязанному не к интернету, а к государственной системе, в частности, ИНН для оплаты налогов.
Так вот, последние 2 года можно было наблюдать попытки создать систему единого идентификатора, который бы агрегировал все ваши социальные идентификаторы, но FriendFeed и прочие, потихоньку терпят фиаско. Уже достаточно очевидно, что заставить всех пользователей получить единый новый идентификатор не могут, как представители интернета, так и представители услуг, поэтому сейчас все имеют как реальные идентификаторы привязанные к физическому профилю, так и виртуальные.

Так вот в новости говориться, что западные гиганты наконец-то созрели, чтобы построить сертифицированный мостик доверия между государственными услугами и виртуальными профилями. То есть тот, кто захочет сможет привязать виртуальный профиль к физическому. Как следствие, в интернете увеличится число услуг привязанных к физическому профилю. Прецедент такой привязки в интернете уже есть - Verified Accaunt от Твиттера. Но есть ли польза от такой привязки? Да есть, меньше людей верят фейковым аккаунтам, но не более. Услуг нет. А чтобы были услуги - нужны деньги. Как бы это смешно не звучало, но для появления в интернете услуг для физических лиц необходимо, чтобы системы виртуальных денег принимали в качестве идентификаторов реальные профили.

Вот именно этот шаг и предлагается сделать. Новая организация (OIX) будет подтверждать виртуальной платежной системе (PayPal), что Иван Иванович действительно существует и имеет такой-то паспорт, поэтому можно на такой-то паспорт выписать билет на самолет. Сейчас же, билет придется оплатить только с реальной пластиковой карточки, что и будет являться фактом подтверждения моего физического профиля и кроме того иметь эту карточку при перелете, а не только паспорт.

При чем же тут Google? Он лишь подрядчик по реализации и гарант того, что новой системой будут пользоваться, кроме того он сам заинтересован в том, чтобы аккаунт на гугле приравнивался к паспорту.

Делая аналогию для России - необходимо, чтобы созданная организация подтверждала виртуальной платежной системе (Яндекс.Деньги), о том, что профиль пользователя с вконтакта действительно имеет физическую форму.

Метки:   Категории:Semantic Web | trend | Google | OpenID


Околонаучные новости.

Сегодняшним постом выскажусь о трех недавних работах, которые можно считать попытками сделать в блогосферке, да и в интернете, что-то научное.
Во-первых, это новость про алгоритм определения влиятельных блогеров для наилучшего распространения информации, его даже на ленту перепечатывали. Удивительно, но реализации у этой методики нет, так как для этого алгоритма потребуется знать все ребра и вершины социального графа в конечный момент времени, а это уже есть утопия. Также почти все социальные сети не позволят Вам беспрепятственно извлекать информацию о связях (ребрах) социального графа. Авторы гордятся доказательством того, что блогеры с большим числом друзей, не всегда самые влиятельные. Но на практике, когда ретрансляция рекламного поста быстро затухает рекламодатель прежде всего заинтересован в размещении рекламы у тех блогеров, аудитория которых не пересекается и максимальна. То есть просто сортируются все блогеры по стоимости контакта и ищутся те, кто согласится размещать материал. Мой вывод, что алгоритм ранжирования на яндексе (за исключением ранжирования твиттера, ибо каждый ответ приравнивать к ссылке - это идиотизм) куда более жизненный и демонстрирует кластерную обработку поступающей информации, нежели предложенный в работе.

Вторая работа является кандидатской РАН на точно такую же тему - определение точек вброса информации в социальную сеть. Правда в отличии от первой работы автор не ограничивает себя во времени и строит сети Маркова на N мерном графе, которые могут сходиться к заданному значению бесконечно долго. Работа опять страдает вышеперечисленным, что считается известным все и вся в графе. Абсурд дополняется тем, что считается, что точки вброса информации со временем могут менять транслируемое мнение и то, что все участники сети с одинаковой степенью впитывают чужеродную информацию и к любому участнику сети мы можем приложить управляющий вектор. Пользы от такого тоже мало.

И в заключение, новость о запуске HotLog'om статистику статистик по сайтам рунета, по аналогии с той, что уже два года работает у меня на ljmap.info и обрабатывает больше источников включая зарубежные. По опыту, отмечу удобство нахождения данных по произвольному сайту, для которого хочется найти данные, но заработать на этом невозможно. Если брать научную составляющую, то подобный сервис является из разряда 8го инварианта семантического интернета - Monitoring, то есть сбор воедино распределенных статистик(5х инвариантов - Combine). Прозрачность получения данных и общедоступность таких ресурсов позволяет говорить об их полезности для интернета в целом.

Метки:   Категории:Blogs | Semantic Web


Death of comments in web 2.0

Социальному вебу уже несколько лет, но до сих пор нет четкого понимания какую роль занимают комментарии к постам. Проблему комментариев я распишу следующим образом: 1) Комментарии никто не читает. Тысячники не обращают внимание на комментарии к своим постам. Комментариев бывает много и процент стоящих для автора комментариев ничтожно мал. Даже читая комментарии найти стоящий - тяжело. И т.п. 2) Сами комментаторы не читают других комментаторов. Комментарии могут повторяться. 3) Есть ли семантическая роль комментариев в распространении информации? Если считать пост единицей информационного сообщения, то что тогда комментарий? Имеет ли значение комментарий отдельно от поста? 4) Я транслирую свои посты в несколько различных блогов, различные социальные сети. И как взаимодействовать единым методом с разными комментаторами на разных платформах? И вот что нам за последние годы успел предложить интернет (речь пойдет только про автоматизированные системы):
  • Просто запретить комментарии в блоге. И действительно на западе есть блоги с многотысячной аудиторией, в которых запрещены комментарии. В блоге помещается важная информации, читатели если сочтут нужным ее распространяют. И никто не тратит время на написание или прочтение комментариев. Также и Google Reader ориентирован только на чтение и распространение, поэтому у меня вызывает удивление добавление в него около-социальных черт.
  • Рейтинг комментариев. Когда у читателей есть возможность поставить оценку комментарию и наиболее хорошие комментарии помещаются сверху, чтобы их все читали. Но тут два минуса: первый в том, что толпе нельзя доверять и хороших комментариев может быть много - одному хорош один комментарий, другому - другой. Второе, что рейтинг комментария дает ему еще рейтинг, так как помещенный наверх комментарий читают чаще и оценивают больше.
  • Сворачивание комментариев.
  • Так как большинство комментариев никто не читает, то можно стало их просто сворачивать. Одна страница для поста, другая для комментариев к посту. Удобная система сворачивания существует на всех популярных блогохостингах.
  • Disqus, FriendsConnect и т.д. Системы с единым интерфейсом, которые гиганты начали последнее время активно предлагать для сайто строителей. Из минусов то, что в их работе часто задействован сложный JS или Flash, который тормозит работу страницы и часто просто бывает недоступен из-за технических работ на самом сервисе. Также Вы ограничиваете круг комментирующих на тех, кто имеет аккаунт в используемом сервисе, например ящик gmail или еще что.
  • OpenID. Много надежд было связано с распределенной аутентификацией, но повсеместное внедрение на сайтах российских СМИ комментирования только от ЖЖ и молниеносное развитие твиттера заставило забыть об этом популярном механизме. Хотя из плюсов можно видеть доступность комментирования по опенид в ЖЖ.
  • Стена комментариев. Социальные сети, типа вконтакте, сделали свое грязное дело и убили сам диалог в комментариях, создав стену комментариев. Смешно смотрится стена комментариев на Яру, у которого и так есть система личных сообщений и комментарии к каждому посту. В ЖЖ подобные заглавные посты, к которым все могут оставлять обращения к автору, называют "постовыми".
  • Сервис http://www.formspring.me/ анонимного вопрошайничества стал пожалуй венцом развития "стенного комментирования" - любой комментарий есть вопрос к автору и неважно от кого вопрос. Удобный и простой интерфейс модерирования комментариев.
Далее...

Метки:   Категории:Semantic Web | topbot


How to talk with customers

Наконец-то появилась внятная статья, наглядно объясняющая обывателю почему общение клиента с роботами на сайте плохо. Речь идет про Инфов с iii.ru и их псевдо искусственным интеллектом. Лично я бы никогда не разместил на сайте что-то, что говорило бы от лица соей компании и не справлялось бы со своими функциями так регулярно.
Куда привлекательнее видится использование твиттера, когда любой вопрос заданный клиентом отправляется в твиттер дежурному менеджеру и тот тут же дает ответ. Все происходит публично и в интернете сохраняется база ответов, которая еще и попадает в поиск.
ЗЫ: А твиттер между делом продолжает падать по популярности в Мире и расти лишь в России.

Метки:   Категории:Semantic Web | trend


  • Новее
  • 1

Кто я?

Программист. Я слежу за блогосферой и знаю, как будет развиваться интернет. Когда у меня есть время я даже прилагаю для этого усилия. Подробнее

Последние комментарии

Не отображать

Topbot at FeedsBurner

Мои Твиты

Twitter марта 22, 19:33
Про терракты в Лондоне http://dlvr.it/Nhk5j4

Twitter марта 21, 07:56
Коломенский кремль: Альтернативная история http://dlvr.it/Ngyxx2 https://twitter.com/f1ashr/status/844095369554280448/photo/1

Twitter марта 19, 17:51
Программа InstagramLiker обновлена http://dlvr.it/NgHhRt

Twitter марта 15, 10:13
Шахматная композиция для демонстрации 3-го этапа общества http://dlvr.it/NdNj8V https://twitter.com/f1ashr/status/841955403420323841/photo/1

Twitter марта 13, 21:25
Мобильное приложение t30p.ru в AppStore http://dlvr.it/NchQpC

Twitter марта 13, 21:25
Инстаграм убивает карту фотографий http://dlvr.it/NchQfx https://twitter.com/f1ashr/status/841399738914111488/photo/1

Twitter марта 13, 20:54
Japanise Android http://dlvr.it/NcgtQ8

Twitter марта 13, 20:24
Как потратить валютные резервы России - Мыслить №50 http://dlvr.it/NcgN2x

Twitter марта 13, 19:51
Минусы Windows Azure и проблемы облачных технологий http://dlvr.it/NcfnJw https://twitter.com/f1ashr/status/841376089402359809/photo/1

Twitter марта 13, 19:51
Google Glasses fail http://dlvr.it/NcfnCX https://twitter.com/f1ashr/status/841376081978441728/photo/1

Twitter марта 13, 11:27
Разбор сериала "Мир Дикого Запада" http://dlvr.it/NcSZg7

Twitter марта 10, 20:40
О текущих проблемах http://dlvr.it/NbSMyV

Twitter марта 10, 18:32
Робот играющий в гольф http://dlvr.it/NbQ434

Twitter марта 10, 16:54
Ядерный могильник в приморье(?) http://dlvr.it/NbN716

Twitter марта 10, 15:57
Маугли как разрушитель иллюзий у обезьян (обзор фильма) http://dlvr.it/NbLy2T

Twitter марта 10, 15:26
Русский youtube и твиты за день http://dlvr.it/NbLJkc https://twitter.com/f1ashr/status/840222240268476418/photo/1

Twitter марта 10, 14:51
Покемоны против Игроков http://dlvr.it/NbKbYg

Twitter марта 8, 18:19
По случаю 8 марта погасили статую свободы http://dlvr.it/NZQvwm https://twitter.com/f1ashr/status/839540984539045888/photo/1

Twitter марта 3, 20:35
В Ступино напечатали первый 3D дом http://dlvr.it/NXFpJR

Twitter марта 1, 19:51
Паштет из мяса медведя с брусникой http://dlvr.it/NWHDmV https://twitter.com/f1ashr/status/837027553009229826/photo/1

Мой твиттер

Копирайт

Все мысли, высказанные в блоге, являются моим мнением и за это мнение меня никто не забанит! Кроме того, никто не имеет право копировать материалы блога без использования ctrl+C/V!

© Copyright 2008